Intel Foundry menghadapi satu lagi kemunduran utama: Laporan menunjukkan hasil proses Intel 18A hanya 10%, tidak dapat memasuki pengeluaran besar -besaran

Sebelum ini, Intel bertujuan untuk kepimpinan industri menjelang 2025, mengumumkan bahawa CPU Intel 18A (1.8nm), Panther Lake dan Hutan Clearwater, sedang dijalankan dan menunjukkan kesihatan yang menjanjikan.

Walau bagaimanapun, laporan baru -baru ini mendedahkan perkembangan yang mengejutkan: Proses 18A Intel, yang dianggap sebagai "titik perubahan" untuk Intel Foundry Services (IFS), dilaporkan mencapai hasil hanya 10%, jauh di bawah apa yang diperlukan untuk pengeluaran besar -besaran.

Dengan prestasi di semua bahagian yang tidak mencukupi, Intel sedang berjuang untuk mencapai kejayaan dalam industri.Hal ini terutama berlaku untuk Intel Foundry Services, "strategi teras" dalam pelan pemulihan ekonomi syarikat, yang kini menghadapi cabaran penerimaan pasaran yang signifikan akibat persaingan sengit dan hasilnya.Menurut laporan, proses 18A yang banyak dijangka Intel tidak dapat mencapai hasil yang diperlukan untuk pengeluaran volum tinggi, menggabungkan cabarannya.

Walaupun laporan ini sukar dipercayai, mereka mungkin mencerminkan "realiti keras" yang diberikan perjuangan baru -baru ini Intel.Broadcom, yang dikatakan salah satu daripada pelanggan "utama" Intel, dilaporkan tidak berpuas hati dengan proses Intel 18A.Jurutera Broadcom mendakwa bahawa proses itu tidak sesuai untuk pengeluaran besar -besaran, terutamanya disebabkan oleh hasilnya yang rendah.Dikatakan bahawa Broadcom telah membatalkan perintahnya dengan Intel dan kini mencari penyelesaian alternatif.

Hasil yang buruk dan prestasi yang kurang baik dari perkhidmatan Intel Foundry dilaporkan antara sebab utama pemecatan CEO Intel Pat Gelsinger.Di samping itu, kegagalan Intel untuk mendapatkan subsidi yang lebih besar dari kerajaan A.S. adalah jerami terakhir yang membawa kepada penamatannya.Dengan prospek perkhidmatan Intel Foundry semakin suram, khabar angin penjualan berpotensi bahagian semakin meningkat.

Walaupun Intel bergelut di nod ini, pesaing TSMC nampaknya berpuas hati dengan kemajuannya sendiri.Walaupun "sedikit di belakang" dalam saiz nod, proses N2 (2nm) TSMC dilaporkan mengatasi Intel 18A kerana ketumpatan SRAM yang lebih tinggi.Ini adalah faktor penting, kerana ketumpatan SRAM memainkan peranan penting dalam menentukan kecekapan dan prestasi nod, dan nampaknya TSMC telah mendapat bahagian atas sekali lagi.

Dengan "Intel Foundry Advocates" yang berlepas, Intel boleh mengalihkan tumpuannya ke bahagian pembuatan dan produknya.Ini menimbulkan kemungkinan bahawa penjualan atau penggabungan perkhidmatan Intel Foundry masih di atas meja.